Gdy wobec jednego z pozwanych wszczęto postępowanie nakazowe, a wobec drugiego procedowano tylko na zasadach ogólnych, ale jednocześnie powództwo oparte jest na tych samych podstawach, możliwe jest prowadzenie jednego postępowania – stwierdził Sąd Najwyższy.
Źródłem sprawy było zobowiązanie do zapłaty około 82 tys. zł wynikające z weksla, jaki wystawił Konrad M. na rzecz Janusza W. jako wierzyciela wekslowego. Dłużnikiem wekslowym miał być Marek W., któremu Janusz W. miał pożyczyć wskazaną sumę na zakup nieruchomości. Pełnomocnikiem Marka W. i osobą, która wypisywała weksel, był Konrad M., on sam zresztą podpisał się na wekslu jako poręczyciel wekslowy.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)