Samo wpisanie do umowy lub wzorca umownego klauzuli abuzywnej znajdującej się w rejestrze UOKiK nie wystarcza do ukarania przedsiębiorcy. Urząd i sądy muszą sprawdzić, jaka była praktyka realizowania umów i czy te klauzule były stosowane na niekorzyść klientów.
Źródłem sprawy była decyzja prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nakładająca na spółkę H. karę pieniężną w wysokości 117 tys. zł za stosowanie w umowach z klientami niedozwolonych klauzul. Spółka H. działała w branży deweloperskiej, a we wzorcach umownych zastrzegała m.in. możliwość jednostronnego zmieniania terminów oddania do użytku wybudowanych domów lub mieszkań. UOKiK zajął się sprawą niejako z urzędu, nie mając bezpośrednich skarg klientów firmy.
Odwołanie spółki oddalił sąd I instancji, ale w wyniku apelacji decyzja prezesa UOKiK została zmieniona – karę utrzymano, ale zmniejszono jej wysokość do niespełna 82 tys. zł. Od tego orzeczenia skierował skargę kasacyjną już tylko UOKiK, ale została ona oddalona.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.