Szef KPRP Zbigniew Bogucki powiedział w piątek, że rząd przyjął uchwałę, która jego zdaniem stanowi obejście prawa ze względu na decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o wecie do ustawy ws. SAFE. Ocenił, że uchwała powtarza wszystkie błędy ustawy i powinna być zbadana przez Trybunał Konstytucyjny.
Rządowa uchwała w odpowiedzi na weto prezydenta
W piątek rano rząd zebrał się na nadzwyczajnym posiedzeniu, by dać odpowiedź na decyzję prezydenta o wecie. Premier Donald Tusk zapowiedział, że rząd przyjmie uchwałę, na podstawie której zostanie zrealizowany program Polska Zbrojna. - Weto prezydenta nas nie zatrzyma - oświadczył.
Bogucki, który jako przedstawiciel prezydenta wziął udział w posiedzeniu rządu, powiedział po wyjściu z KPRM, że rząd przyjął uchwałę, która jego zdaniem dotyczyła de facto obejścia prawa. - Bo tak to trzeba nazwać z uwagi na weto prezydenta - ocenił.
Zarzuty o niekonstytucyjność i „rządzenie uchwałami”
Rada Ministrów chce uchwałą tym razem realizować program SAFE. To jest w mojej ocenie niedopuszczalne, oczywiście to będzie jeszcze głęboko analizowane pod kątem konstytucyjnym - powiedział Bogucki. Niewątpliwie - dodał - ta uchwała zawiera „normy o charakterze normatywnym, a jako taka powinna być zbadana przez Trybunał Konstytucyjny”.
Według Boguckiego, wielu konstytucjonalistów zwracało uwagę na możliwą niezgodność ustawy z konstytucją, a rząd w tej sytuacji próbuje „iść dalej” i rządzić uchwałami, tak jak chce robić też w przypadku wymiaru sprawiedliwości. Szef KPRP powiedział, że rząd chce właśnie przy pomocy uchwały zaciągnąć zobowiązanie dla Polski na kolejne 45 lat, a spłata kosztów pożyczki to kolejnych około 180 mld zł.
Spór o suwerenność i mechanizm warunkowości
My nigdy nie oddaliśmy kwestii armii, bezpieczeństwa pod decyzję innych organów. A przecież jest oczywiste, że w przypadku mechanizmu warunkowości będzie możliwość wpływania na decyzje podejmowane tutaj w Warszawie dotyczące polskiego bezpieczeństwa - powiedział Bogucki.
Powiedział, że apelował w imieniu prezydenta o zajęcie się projektem ustawy ws. „SAFE 0 proc.”, który jest oparty o polskie złoto i mądrze gospodarowane rezerwy przez Narodowy Bank Polski. Ocenił, że obecne działania rządu są gorsze dla państwa z powodu „beziprawności i obciążenia budżetu”. Według Boguckiego rząd działa w myśl zasady „po nas tylko potop” i chce zadłużyć państwo, by „łatać dziurę budżetową” w roku wyborczym.
Możliwa skarga do Trybunału Konstytucyjnego
Pytany co Karol Nawrocki zrobi z uchwałą rządu, Bogucki powiedział, że prezydent zapozna się z nią i będzie miał możliwość zaskarżenia jej do TK. Jak ocenił szef KPRP, może być mowa tu o delikcie konstytucyjnym, a być może nawet złamaniu prawa karnego. Bogucki odniósł się też do reakcji polityków KO, oceniając ją jako „falę hejtu politycznego”.
Uzasadnienie weta i plan premiera Tuska
Prezydent poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy, która „uderza w naszą suwerenność i bezpieczeństwo ekonomiczne”. Zdaniem Nawrockiego Polacy będą musieli zwrócić drugie tyle, co wartość kredytu, a zarobią na tym zachodnie banki.
Premier Donald Tusk podkreślił jednak, że rząd był przygotowany na weto. Oświadczył, że dzięki uchwale pieniądze „tak czy inaczej” trafią do polskich firm zbrojeniowych. Według deklaracji rządu 89 proc. z tych środków miałoby trafić do krajowego przemysłu obronnego, wspierając również Policję i Straż Graniczną. Przedstawiciele rządu przyznają, że weto utrudni proces, ale go nie uniemożliwi.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu