Dóbr osobistych jednostki samorządu terytorialnego nie należy łączyć z osobami fizycznymi piastującymi określone funkcje w ich organach stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Gmina P. wniosła do sądu pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko wydawcy, redaktorowi i autorowi reportażu, którego tematem były nieprawidłowości, do których dochodziło podczas organizowania przetargów. Niektóre wygrywali bowiem członkowie rodzin dwóch radnych tej jednostki samorządu. Co więcej, zasiadali oni w komisjach, których zadaniem jest ocena prac wykonawców. Żaden z nich nie wyłączył się także z prac organów, które zajmowały się poszczególnymi inwestycjami realizowanymi przez członków ich rodzin. Jako przykład przetargu, który wygrali rodzice jednego z radnych, wymieniona była warta ok. 10 mln zł inwestycja w postaci budowy przedszkola, żłobka i biblioteki. Drugi przypadek to inwestycja drogowa, na realizację której przetarg wygrał brat innego radnego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.