Obniżenie wartości nieruchomości wskutek wprowadzenia lub zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ma charakter obiektywny i powinno być ustalane zgodnie z faktycznym przeznaczeniem nieruchomości, które obejmuje każdy możliwy sposób jej wykorzystania – a nie tylko ten, który w danym momencie jest realizowany przez właściciela. Tak wynika z wyroku Sądu Najwyższego.
Początkiem sprawy było wydanie dla spółki decyzji w sprawie warunków zabudowy przez prezydenta miasta. Na działce, którą dysponował deweloper, miało zostać zbudowane osiedle mieszkaniowe wraz z garażami i budynkami usługowymi. Na razie jednak spółka zorganizowała na nieruchomości niewielkie targowisko – wykonano plac i postawiono tymczasowe pawilony handlowe. Plany budowy osiedla były jednak dalej realizowane: projekt został sporządzony, rozpoczęto przygotowania do inwestycji, ale plany pokrzyżowała odmowa wydania przez miasto pozwolenia na budowę – z powodu braków formalnych złożonego wniosku.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)