Autopromocja

Sąd Najwyższy znów staje po stronie nauczycieli. Szkoły i samorządy mają kolejny problem

Nauczyciele narzekają, że część kosztów muszą pokryć sami
Sąd Najwyższy rozstrzygnął problem prawny, który powstał na kanwie postępowania dyscyplinarnego, jakie wszczęto przeciwko nauczycielowi, który został uniewinniony od zarzutówshutterstock / fot. gonzagon/Shutterstock
19 marca 2025

Jeżeli nauczyciel został prawomocnie uniewinniony od zarzutów dyscyplinarnych, a wcześniej, w czasie postępowania, był zawieszony w obowiązkach, należy mu wypłacić zaległe dodatki motywacyjny 
i za wysługę lat – tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy. To kolejne rozstrzygnięcie SN, które uszczupli samorządowe budżety

Rozstrzygnął problem prawny, który powstał na kanwie postępowania dyscyplinarnego, jakie wszczęto przeciwko nauczycielowi zatrudnionemu w liceum. Toczyło się ono od maja do października 2020 r. Przez ten czas nauczyciel był zawieszony w obowiązkach, nie wykonywał zawodu, a zgodnie z art. 85u ust. 2 Karty nauczyciela w okresie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczycielowi nie przysługują dodatki oraz wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, w praktyce może on otrzymywać jedynie pensję zasadniczą.

O co walczył nauczyciel?

Postępowanie zakończyło się całkowitym uniewinnieniem, zaś prawomocnie oczyszczony z zarzutów nauczyciel zażądał od szkoły wypłaty wstrzymanych na czas zawieszenia w pełnieniu obowiązków dodatków płacowych, zwłaszcza: stażowego, motywacyjnego oraz za wychowawstwo klasy i za trudne warunki pracy. Spotkał się z odmową, więc sprawa trafiła do sądu. W I instancji nauczyciel przegrał – sąd oddalił powództwo. Apelację złożył nauczyciel, jednak rozpoznający ją Sąd Okręgowy w O. dostrzegł w sprawie istotny problem prawny dotyczący kwestii, czy na podstawie przepisów art. 85u ust. 2 i ust. 4 KN nauczycielowi zawieszonemu w obowiązkach w związku z trwającym postępowaniem dyscyplinarnym, w przypadku wydania wobec niego prawomocnego orzeczenia uniewinniającego, należy wypłacić dodatki, do których nauczyciel nabył prawo jeszcze przed okresem zawieszenia i stanowiły one element składowy jego wynagrodzenia. Pytanie prawne tej treści przekazano do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.