Przy trudnościach w prawidłowym zdefiniowaniu tego pojęcia wszelkie wątpliwości powinny być interpretowane na korzyść konsumenta.
W artykule „Nabici w polisolokaty przegrywają w sądach”(DGP 85/2015) przedstawione zostały dwa orzeczenia dotyczące ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (u.f.k.) wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. V Ca 751/14, V Ca 996/14). Sąd uznał, że wartość wykupu, a więc kwota, którą otrzymuje konsument w momencie rozwiązania takiej umowy przed okresem, na jaki została zawarta, stanowi świadczenie główne, które zostało określone w sposób jednoznaczny.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.