Finanse osobiste

Unieważnienie umowy kredytu hipotecznego z mechanizmem indeksacji do waluty CHF państwa Dziubaków przez Sąd Okręgowy w Warszawie jest zgodne z zapadłym wyrokiem TSUE i pozwala na dochodzenie swoich praw przez innych kredytobiorców uważają prawnicy.

Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował w piątek o unieważnieniu umowy kredytu frankowego państwa Dziubaków.

Porównujemy, żeby zaoszczędzić. Każdego dnia sprawdzamy ceny usług, sprzętu RTV i AGD, zabawek czy ubrań. Liczba dostępnych na rynku produktów spowodowała, że porównywarki cen zdecydowanie zyskały na popularności. Ułatwiają nam dzisiaj znalezienie konkretnych, najtańszych produktów. Podobnie jest w finansach, gdzie w poszukiwaniu najkorzystniejszej oferty pomaga Totalmoney.pl.

Obserwując intensywne dyskusje dotyczące kredytów frankowych, trudno oprzeć się wrażeniu, że gdzieś po drodze straciliśmy racjonalne myślenie i zdroworozsądkowe podejście do tego tematu. Debata publiczna jest napędzana przez kredytobiorców lub ich przedstawicieli, sugerujących i kształtujących opinię, że byli przez banki oszukiwani. Warto zwrócić uwagę na kilka istotnych, ale zapomnianych lub pomijanych faktów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię odpowiedzialności pracodawcy wobec bliskich członków rodziny poszkodowanego w wypadku pracownika – na ich niekorzyść.

Orzeczenie TSUE z 3 października 2019 r. w sprawie Państwa Dziubak (C-260/18) rozbudziło nadzieje wielu frankowiczów na łatwiejsze dochodzenie ich praw w sądach. Co jednak z frankowiczami, którzy przegrali sądową batalię z bankami przed wydaniem przedmiotowego orzeczenia? Czy mają szanse na wznowienie zakończonych prawomocnie postępowań i rozpoznanie na nowo ich spraw?

Liczba 7 tys. ogłoszonych upadłości w ciągu roku wcale nie oznacza, że tylu konsumentów wybrnęło z kłopotów finansowych. Będzie jeszcze gorzej.