Sprostowanie omyłkowego pouczenia może naruszać prawo do rzetelnego postępowania - uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
HFPC wystąpiła do RPO oraz Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości z wnioskiem o zbadanie, czy nie dochodzi do nadużyć w zakresie prostowania oczywistych pomyłek pisarskich w protokołach z posiedzeń sądowych.
HFPC podjęła ten problem po zgłoszeniu S.J., którego sprawa dotyczyła odwołania warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary. W protokole z posiedzenia sądu znalazło się błędne pouczenie dotyczące terminu do zaskarżenia postanowienia. Z tego względu S.J. nie złożył zażalenia w odpowiednim czasie. Kiedy następnie S.J. złożył wniosek o przywrócenie terminu, nie został on uwzględniony. Sąd wskazał, że wyłączną przyczyną zamieszczenia błędnego pouczenia w protokole była oczywista omyłka pisarska. Jednocześnie wydane zostało zarządzenie o sprostowaniu tej pomyłki w protokole. Do sprostowania doszło jednak 10 miesięcy po posiedzeniu w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.