Opublikowany na gazetaprawna.pl tekst prof. Marka Żylicza pt: "Eksperci prawa lotniczego za wznowieniem prac komisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej" wywołał wiele komentarzy. Poniżej publikujemy wyjaśnienie Autora.
W tekście opublikowanym 20 sierpnia na gazetaprawna.pl przedstawiłem wnioski ekspertów prawno-lotniczych, dotyczące możliwości wznowienia badania przyczyn katastrofy smoleńskiej przez KBWLLP, dla skonfrontowania ustaleń ekspertów zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza z ustaleniami ekspertów byłej Komisji Millera. Do wyjaśnienia kwestii nieuzgodnionych zostaliby doproszeni eksperci z UE.
Wnioski te prezentowałem od trzech lat, a ich obecne przypomnienie zostało wadliwie zrozumiane przez przedstawicieli ekspertów poselskiego zespołu jako zmiana stanowiska i poparcie ich oczekiwań, dotyczących wznowienia badania przez komisję złożoną z osób dla nich wiarygodnych, z wyłączeniem ekspertów lotniczych byłej Komisji Millera.
Takich zamierzeń nie popieram, gdyż nie są zgodne z prawem i wymogami obiektywizmu w wyjaśnianiu spornych kwestii, dzielących opinię publiczną.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu