Wyrok ETS odnośnie kosztów postępowań transgranicznych

Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczył sprawy rozpatrywanej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy był spór byłego pracownika ze swoim byłym pracodawcą o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia skierował wezwanie do sądu w Irlandii o przesłuchanie świadka. Sąd w Dublinie uzależnił przesłuchanie świadka od uiszczenia zaliczki w wysokości 40 euro na poczet zwrotu kosztów, powołując się na irlandzkie przepisy, gwarantujące świadkom zwrot kosztów. Pytanie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia dotyczyło zasadności takiej wpłaty, zwłaszcza w świetle rozporządzenia (WE) nr 1206/2001, dotyczącego współpracy między sądami krajów członkowskich UE w postępowaniu dowodowym.

Usprawnienie przeprowadzania dowodów w postępowaniu transgranicznym

Trybunał w swoim wyroku (sygn. C-283/09), orzekł, że sąd wzywający nie ma obowiązku wpłaty takiej zaliczki. Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 nie przewiduje bowiem obowiązku wpłaty zaliczki na poczet przesłuchania świadka. Celem rozporządzenia jest proste, skuteczne i szybkie przeprowadzanie dowodów sprawach transgranicznych. Przeprowadzenie przez sąd jednego z państw członkowskich dowodu w innym państwie członkowskim nie powinno skutkować przedłużeniem postępowania przed sądem krajowym.

Obowiązek zwrotu kosztów przez sąd wzywający może istnieć tylko w wypadku, gdy zastosowanie znajduje jeden z wyjątków przewidzianych w rozporządzeniu. Należności świadków nie są jednak ujęte rozporządzeniem.

RO/źródło: adwokatura.pl

Zobacz także:

Wyrok ETS w sprawie reklamy porównawczej

Wyrok ETS w sprawie polskiego aplikanta