Rada gminy nie może zobowiązać wójta do rozwiązania umowy z radcą prawnym obsługującym urząd.
Samorządowe przepisy ustrojowe przekazują do kompetencji wójta kierowanie bieżącymi sprawami gminy oraz reprezentowanie jej na zewnątrz. Obowiązkiem szefa gminy jest również gospodarka mieniem komunalnym. W zakresie tych kompetencji mieści się przede wszystkim prawo wójta do przyjmowania świadczeń przysługujących gminie od innych podmiotów, w tym od osób fizycznych, obejmujących również zobowiązania cywilnoprawne (np. z tytułu umowy o dzieło). W konsekwencji to wójt jest odpowiedzialny za zawarcie i rozwiązanie umowy na obsługę prawną z konkretną kancelarią prowadzącą obsługę gminy. Potwierdził to w jednym z ostatnich orzeczeń Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. akt III SA/Lu 454/10). W orzeczeniu tym sędziowie zakwestionowali uchwałę rady gminy zobowiązującą wójta to rozwiązania umowy na obsługę prawną urzędu, w tym organu stanowiącego. Radni nie byli zadowoleni z usług świadczonych przez radcę prawnego. W uzasadnieniu uchwały wskazywali, że gminny prawnik nie wywiązuje się ze swoich obowiązków. Argumenty te nie przekonały WSA. W uzasadnieniu swojego stanowiska sąd stanął na stanowisku, że organ stanowiący nie może wkraczać w kompetencje ustawowo zastrzeżone dla wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)