Tomasz Widłak o problemach funkcjonowania wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych

Tomasz Widlak
Dr Tomasz Widłak adiunkt UG, adwokat, członek Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w GdańskuMedia / mat prasowe
8 sierpnia 2014

Gdybym mógł zmienić jeden przepis, byłby to art. 67j ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, choć zmiana, którą mam na myśli, musiałaby objąć co najmniej cały rozdział 13a wymienionego aktu.

Przepisy ustawy stanowią przykład sytuacji, w której teoretycznie dobre rozwiązania zagraniczne i słuszne intencje ustawodawcy nie sprawdziły się – przynajmniej na razie – w praktyce. Narastającym realnym problemem funkcjonowania wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych jest m.in. brak możliwości wydania orzeczenia co do wysokości ewentualnego odszkodowania lub zadośćuczynienia albo rozmiaru szkody. Komisja orzeka bowiem jedynie w zakresie odpowiedzi na pytanie czy w sprawie pacjenta wnioskodawcy miało miejsce „zdarzenie medyczne” (błąd medyczny).

Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.