Ostateczna decyzja o skierowaniu skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego zapadnie w Prokuraturze Krajowej, ale to na szczeble regionalne spadnie główny ciężar obowiązków związanych z badaniem podstaw do jej wniesienia. Wynika tak z ujawnionych wczoraj propozycji zmian w regulaminie urzędowania jednostek prokuratury. Konieczność korekt wynika przede wszystkim z wejścia w życie 3 kwietnia przepisów o instytucji skargi nadzwyczajnej zawartych w nowej ustawie o SN (Dz.U. z 2018 r. poz. 5). Jednym z podmiotów uprawnionych do wnoszenia tego nadzwyczajnego środka jest właśnie prokurator generalny.
Zgodnie z zaproponowanymi regulacjami pisma zawierające prośbę o złożenie skargi będą kierowane przez prokuratorów z centrali do jednostek regionalnych. Do ich szefów będzie należało podjęcie decyzji, czy wniesienie takiego środka byłoby dopuszczalne i celowe. Aby dokonać oceny pisma, prokurator regionalny będzie zwracał się do właściwego prezesa sądu apelacyjnego o szybkie nadesłanie akt sprawy. Może też zasięgnąć jego opinii w tej kwestii, a także zapytać o zdanie śledczych, którzy brali udział w konkretnych postępowaniach sądowych. Jeśli finalnie znajdzie podstawy do złożenia skargi nadzwyczajnej, to prześle prokuratorowi z PK jej projekt wraz z aktami sprawy. Jeśli nie – będzie musiał uzasadnić odmowę. Śledczy z krajówki ma następnie zawiadomić osobę, która domagała się postępowania w trybie nadzwyczajnym przed SN, o ostatecznej decyzji prokuratora generalnego (nie ma konieczności jej uzasadniania).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.