Wymiar sprawiedliwości przechodzi gruntowne zmiany, które wywołują wiele kontrowersji. Istnieje potencjalna obawa, że mogą one doprowadzić do podporządkowania sądów władzy wykonawczej. Jest zagrożenie ograniczenia niezawisłości sędziowskiej.
■ Jak pan sędzia ocenia nowelizację prawa o ustroju sądów powszechnych?
- Wchodzące dziś w życie zmiany w prawie o ustroju sądów powszechnych są jednym z elementów ogólnej tendencji, która zmierza do podporządkowania sądów władzy wykonawczej. Gdyby brać pod uwagę poszczególne rozwiązania, to nowelizacja wydaje się do przyjęcia. Ale jeśli spojrzymy na całość zmian i weźmiemy pod uwagę ten kierunek i motywy, które przyświecają ustawodawcy, staje się chyba oczywiste, do czego mają one prowadzić. Nowelizacja bardzo obniża standard niezawisłości sędziów. Mam jednak nadzieję, że nie zostanie to zrealizowane i sądy pozostaną niezależne.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.