Sąd zapytał TSUE o uciekających z majątkiem za granicę

prawo, sprawiedliwość
Umowa sprzedaży nieruchomości została zawarta i w całości wykonana w Polsce, także w Polsce doszło do pokrzywdzenia wierzycieli sprzedającego.ShutterStock
9 lipca 2017

Czy wierzyciel może przed polskim sądem skutecznie wytoczyć powództwo ze skargi pauliańskiej przeciwko podmiotowi z innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej? O tym zdecyduje Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedsiębiorca, którego dłużnik, uciekając ze swoim majątkiem przed wierzycielami, sprzedał nieruchomość podmiotowi z innego państwa członkowskiego UE, znajduje się dziś w niełatwej sytuacji. Teoretycznie – jako że w wyniku transakcji został pokrzywdzony – mógłby skorzystać z możliwości, jaką daje mu skarga pauliańska, czyli zażądać uznania krzywdzącej czynności prawnej za bezskuteczną wobec niego. Problem w tym, że sprawiedliwości musi szukać w sądzie w kraju nabywcy nieruchomości. A to dlatego, że to przeciwko zagranicznemu podmiotowi powinien skierować powództwo, a zgodnie z zasadą actor sequitur forum rei – obecną także w ustawodawstwie unijnym – „powód podąża za pozwanym”.

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.