Przepis o wyłączeniu sędziego jest niekonstytucyjny, ale pozostaje. Tak stwierdził Trybunał Konstytucyjny, wypowiadając się wczoraj o błędach popełnionych w postępowaniu administracyjnym. Takie zakresowe wyroki, jak ten wczorajszy, pojawiają się coraz częściej.
Wynikają one nie tylko z ostrożności sędziów, lecz także z przestrzegania zasady, aby nie tworzyć luk, nie pogarszać złego prawa. Wczorajsza rozprawa była szczególnie ważna - dotyczyła obiektywizmu sędziowskiego. Sędzia stronniczy w każdym przypadku wypacza konstytucyjną gwarancję praw i wolności obywatelskich. Obiektywizm to także przestrzeganie zasady, że sędzia nie może orzekać dwa razy w tej samej sprawie. To podstawowa gwarancja sędziowskiej niezawisłości.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.