W wyroku wydanym 2 grudnia 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że organy państwa członkowskiego, badając wniosek o udzielenie azylu z powodu braku tolerancji dla orientacji seksualnej osoby, która się o niego ubiega, mogą prowadzić postępowanie wyjaśniające, ale zakazane jest przesłuchiwanie imigrantów, dotyczące szczegółów praktyk seksualnych.
Sprawa rozpatrywana przez TSUE dotyczyła cudzoziemców z trzech państw spoza Unii Europejskiej, którzy wystąpili o udzielnie im azylu w Holandii. Swoje podania motywowali tym, że w państwie ich pochodzenia ich homoseksualność nie jest akceptowana i obawiają się prześladowania z tej przyczyny.
Niderlandzkie urzędy nie zgodziły się na przyznanie azylu, tłumacząc, że wyjaśnienia zainteresowanych co do ich orientacji seksualnej były mgliste i niewiarygodne, a homoseksualność nie została wykazana. Rozstrzygnięcia te zapadły mimo, że w sprawach tych m.in. jeden z wnioskodawców deklarował gotowość poddania się „testowi”, który wykazałby jego homoseksualność lub odbycie stosunku homoseksualnego, inny zaś przekazał urzędnikom zapis wideo czynności intymnych z osobą tej samej płci.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.