Sędzia Morawski wywołał konsternację i niedowierzanie w Oxfordzie

Lech Morawski
W ocenie prof. Morawskiego PiS jedynie sprzeciwił się rozpasanemu sędziowskiego aktywizmowi i towarzyszącej mu tendencji do interpretowania konstytucji jako żywego tekstu, który można naginać czy to do prawa europejskiego, czy do standardów Rady EuropyMedia
16 maja 2017

Polska tradycja republikańska jest nie do pogodzenia z perspektywą liberalną, której hołdują elity – stwierdził sędzia Lech Morawski i na tym nie poprzestał.

To miała być czysto akademicka debata filozofów i teoretyków prawa wolna od politycznych wtrętów i personalnych wycieczek. Jak zapowiadali organizatorzy sympozjum (eksperci projektu Programme for the Foundations of Law & Constitutional Government), chodziło o intelektualną rekonstrukcję kryzysu konstytucyjnego w Polsce oraz próbę zrozumienia posunięć Sejmu i prezydenta w świetle argumentów prawnych, a nie o atak na obóz rządzący lub o jego obronę. Potwierdzeniem tych ambicji była lista polemistów, wśród których znalazło się kilkoro znakomitych profesorów prawa Uniwersytetu w Oksfordzie. Trudno sobie też wyobrazić bardziej neutralne miejsce do takiej konwersacji niż XVI-wieczne mury Trinity College.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.