Prokurator nie może odmówić rodzinie zgody na widzenie z tymczasowo aresztowanym, jeśli nie ma konkretnych i uzasadnionych powodów dla takiej odmowy – stwierdził wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
ORZECZENIE
Sprawę do Trybunału Konstytucyjnego wniósł rzecznik praw obywatelskich. Konsekwencją wczorajszego rozstrzygnięcia będzie obowiązek szczegółowego uzasadniania przez prokuratora motywów odmowy na widzenie z osobą tymczasowo aresztowaną. Nie wystarczy standardowa formuła, że dobro śledztwa wymaga takiej odmowy. Ponadto za niekonstytucyjny został uznany przepis kodeksu karnego wykonawczego (art. 217 par. 1) w zakresie, w jakim nie przewiduje on możliwości zaskarżenia zarządzenia prokuratora, który odmówił zgody na widzenie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.