Niekonstytucyjne dyscyplinarki asystentów sędziów

sąd
Sytuacja jest o tyle poważna, że – jak wynika z treści art. 155 par. 3b pkt 1 u.s.p. – każde przewinienie dyscyplinarne popełnione przez asystenta może powodować utratę możliwości awansu przez całe dalsze życie zawodoweShutterStock
27 stycznia 2016

Wprowadzając stanowisko starszego asystenta sędziego, ustawodawca popełnił poważny błąd. Uzależnił bowiem możliwość zatrudnienia na takim stanowisku m.in. od tego, czy asystent nie był karany za przewinienia dyscyplinarne.

Tymczasem żaden inny przepis nie odnosi się do odrębnego postępowania dyscyplinarnego asystentów sędziów. Zdaniem samych zainteresowanych takie ukształtowanie przepisów może naruszać standardy konstytucyjne.

Pozostało 93% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.