Nie będzie obowiązkowego aresztu za czyny chuligańskie

Przepisy kwestionowane przez sąd rejonowy
Przepisy kwestionowane przez sąd rejonowyDGP
8 października 2008

Chuligański charakter czynu nie może być samoistną podstawą do aresztowania oskarżonego. W postępowaniu przyspieszonym podstawowe gwarancje praw oskarżonego muszą być zachowane. Część przepisów dotyczących sądów 24-godzinnych Trybunał uznał za niezgodne z konstytucją.

ORZECZENIE

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie dotyczące postępowania przyśpieszonego. Sąd, który rozpoznawał sprawę Dawiada W., oskarżonego o prowadzenie roweru pod wpływem alkoholu, nabrał wątpliwości co do zgodności niektórych przepisów kodeksu postępowania karnego z konstytucją. Sąd ten zakwestionował m.in. przepisy dotyczące zatrzymania podejrzanego, stosowania środków zapobiegawczych, ustanowienia obrońcy z urzędu oraz możliwości przygotowania się do obrony.

Pozostało 85% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.