kpk

Ministerstwo Sprawiedliwości podkreśliło w środę, że tymczasowe aresztowanie wobec szpiegów i sabotażystów nadal mogłoby być stosowane, a zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego nowelizacja Kodeksu postępowania karnego w ogóle nie odnosiła się do tych kwestii.

Przepisy zawetowanej noweli Kodeksu postępowania karnego mówiące, że tymczasowego aresztowania nie można byłoby stosować przy przestępstwach zagrożonych karą do 2 lat pozbawienia wolności, godziły w ochronę małoletnich, m.in. w kwestii tzw. groomingu - powiedział szef KPRP Zbigniew Bogucki.

We wtorek rząd zaakceptował projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego (nr z wykazu: UD153), która ma odwrócić przepisy wprowadzone za czasów Zbigniewa Ziobry. Chodzi m.in. o odejście od obowiązku sporządzania przez sąd uzasadnienia do wyroku na gotowym formularzu.

Dowody pozyskane w sposób nielegalny nie będą mogły zostać wykorzystane podczas procesu – przewiduje poselski projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego.

Instalowanie kamer monitoringu w salach rozpraw dla bezpieczeństwa może prowadzić do naruszenia tajemnicy wyrokowania, zwłaszcza tam, gdzie nie ma pokojów narad

Doprecyzowanie zasad łączenia i wyłączania spraw w postępowaniu karnym ma przyspieszyć postępowania, obniżyć ich koszty i wyeliminować zjawisko pozbywania się skomplikowanych spraw przez sędziów. Zdaniem sądów proponowane zmiany tylko wydłużą proces. 

Rzecznik praw obywatelskich jednoznacznie pozytywnie ocenia senacką inicjatywę dotyczącą wzmocnienia ochrony praw osoby podejrzanej i zapewnienia jak najszybszego kontaktu z obrońcą. Zaznacza jednak, że warto byłoby rozważyć wprowadzenie kilku dodatkowych modyfikacji, tak aby nowe prawo w pełni przenosiło unijne wymogi na grunt polskiego porządku prawnego.

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę Kodeksu postępowania karnego i Prawa o prokuraturze. Przewiduje ona m.in. umożliwienie polskiej prokuraturze ścisłej współpracy z Prokuraturą Europejską i oddanie Prokuratorowi Krajowemu wyłącznej kompetencji do powoływania i dowoływania dyrektorów w PK i ich zastępców.

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało drugą wersję projektu ustawy nowelizującej ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Po poprawkach czynności wyjaśniające w postępowaniu wobec firmy prokurator ma prowadzić jednak na podstawie przepisów procedury karnej, a nie administracyjnej. Wrócił też przepis przewidujący przedawnienie karania przedsiębiorstw.

Kodeks postępowania karnego stale podlega modyfikacjom sprzyjającym sprawności i transparentności postępowań karnych oraz wdrażającym dyrektywy prawa unijnego. Zdecydowana większość tych zmian przechodzi niemalże niezauważona. Niektóre jednak wywołują medialne zainteresowanie. W ostatnim czasie kluczem zdającym się decydować o takim zainteresowaniu jest słowo „prokurator”.

Przed przeszukaniem pomieszczeń należących do adwokata musiałby być zawiadomiony dziekan okręgowej rady adwokackiej, zaś o zawieszeniu adwokata w wykonywaniu zawodu podczas śledztwa mógłby decydować wyłącznie sąd - przewiduje projekt przyjęty w środę przez Senat.

Sąd nie jest zwolniony z obowiązku sporządzenia uzasadnienia gwarantującego prawo strony do rzetelnego procesu. Jeżeli więc uzna, że prawo to dozna uszczerbku, powinien odstąpić od formularza i sporządzić uzasadnienie w dotychczasowej formie. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Nowelizacje kodeksów postępowania cywilnego i karnego sprawią, że obywatele dostaną co prawda wyrok, ale będzie on miał więcej wspólnego z decyzją administracyjną niż ze sprawiedliwością. Czy o to w tym wszystkim chodziło?

Dziś głosowanie nad ważnymi zmianami w procedurze cywilnej oraz karnej.

Dostęp obywateli do informacji na temat działań prokuratury i polityki zagranicznej zostanie znacznie ograniczony – alarmują we wspólnym oświadczeniu Fundacja ePaństwo oraz Sieć Obywatelska Watchdog Polska i apelują do parlamentarzystów o wycofanie się lub odrzucenie zmian, nad którymi obecnie trwają prace.