kamienie milowe KPO

Nie widzę możliwości poparcia projektu zmian w ustawie o SN w obecnym brzmieniu, ale to co dla nas ważne, to jednolite stanowisko całej opozycji - powiedziała dziennikarzom Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO), pytana, czy poparcie pięciu poprawek opozycji jest warunkiem głosowania za projektem.

Poprawki opozycji do noweli ustawy SN "automatycznie odblokowałyby środki unijne" - powiedziała PAP Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO). Podtrzymujemy nasze propozycje, dziś rozmawialiśmy o rozwiązaniach m.in. dotyczących statusu sędziego - zaznaczył z kolei Krzysztof Paszyk (KP-PSL).

Skazywanie się na świadomą rezygnację z pieniędzy z Krajowego Programu Odbudowy, a społeczeństwa na to, że nie przyspieszymy pewnych procesów, choć chcemy przecież poprawiać jakość życia w Polsce, jest nieodpowiedzialne - mówi w rozmowie z DGP Beata Daszyńska-Muzyczka, prezes Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK). – Dzięki KPO po dwóch latach powstanie 50 tys. nowych miejsc pracy – podkreśla.

KPO jest - można powiedzieć - lichwiarskim kredytem; za 107 mld zł, które Polska ma otrzymać z tzw. części subwencyjnej na KPO, Polacy zapłacą 3-5 razy więcej, od 300 do 500 mld zł - ocenił w środę w Studiu PAP minister w KPRM, wiceprzewodniczący Solidarnej Polski Michał Wójcik.

Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że w tym tygodniu zaprasza ministra sprawiedliwości, lider Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobrę do dyskusji ws. projektu noweli ustawy o SN. Jeszcze raz przedstawimy argumenty, że ten projekt w żaden sposób nie narusza prerogatyw prezydenta - dodał premier.

Kwestia pozyskania środków z KPO pozostaje kluczową z punktu widzenia polskiej gospodarki; bez tych środków czeka nas zapewne stagflacja, a w dalszej perspektywie niewykluczony jest poważny kryzys - uważa przewodniczący Rady Dialogu Społecznego, prezes Związku Pracodawców BCC Łukasz Bernatowicz.

Wbrew deklaracjom polityków projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym nie realizuje kamieni milowych KE w obszarze praworządności i nie może być zaakceptowany jako element prawa krajowego. I to z bardzo wielu powodów. Autorami tekstu są: dr hab. Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Administracyjnego UJ; dr Agata Cebera, Katedra Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego i dr Jakub Firlus, Katedra Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Prezydent jasno zarysował nieprzekraczalne granice w sprawie noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, chodzi przede wszystkim o prerogatywy prezydenckie i status sędziów; w mojej opinii projekt ich nie narusza - powiedział minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk.