art. 7

Przedstawiciele państw członkowskich zdecydowali, że we wrześniu odbędzie się kolejne, drugie wysłuchanie Polski w ramach procedury z art. 7 unijnego traktatu - podało PAP unijne źródło dyplomatyczne.

Wolimy grać według własnych reguł. Bez celu i listy sojuszników. Za to w oparach godnościowej retoryki.

Małe są szanse, by na wysłuchaniu zakończył się spór o polskie sądy. Na to liczy Warszawa, ale Bruksela nie ustępuje.

Orzeczenie TSUE w sprawie podważenia europejskiego nakazu aresztowania w przypadku Polaka czy wejście w życie przepisów o wieku emerytalnym sędziów Sądu Najwyższego to kolejne możliwe punkty zapalne

Komisja Wenecka jest zaniepokojona poprawką do ustawy o wymiarze sprawiedliwości przyjętą w lipcu 2017 r., która pośrednio daje prokuraturze istotną władzę nad sędziami. W obecnej wersji art. 230 Izba Sędziów pełni jedynie rolę formalną do zatwierdzania decyzji o zawieszeniu (sędziego przez prokuraturę – red.) – tak brzmi fragment opinii o zmianach w wymiarze sprawiedliwości. Nie dotyczy ona jednak działań Prawa i Sprawiedliwości.

Komisja Europejska w sposób nierzetelny i często nieprawdziwy przedstawiła prowadzone w Polsce reformy. Takie - według szefa MSZ Jacka Czaputowicza - stanowisko otrzymali ambasadorowie państw członkowskich UE przed wtorkowym wysłuchaniem naszych władz w ramach art. 7 traktatu o UE.

Reforma wymiaru sprawiedliwości jest naszym obowiązkiem wobec wyborców, bo ją obiecaliśmy - powiedział w sobotę w Kwidzynie (Pomorskie) wiceszef MSZ Szymon Szynkowski vel Sęk. Dodał, że w tej kwestii polskie władze będą słuchały "obywateli, a nie wiceszefa KE Fransa Timmermansa".