Zawody prawnicze

Orzeczenia Sądu Najwyższego nie mogą być uznane za niebyłe przez inny sąd lub organ z powołaniem się na prawo unijne, a państwo ma wyłączną kompetencję do uchwalania przepisów dotyczących organizacji i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Do takich wniosków doszedł SN, obradując w składzie połączonych Izb Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

W państwie prawa sama racja nie wystarcza; konieczna jest podstawa prawna. W nagłośnionej sprawie próby odwołania Prokuratora Krajowego takiej podstawy zabrakło. W styczniu 2024 r. podjęto działanie pozornie proste: odwołanie z urzędu. Zamiast zastosowania właściwej procedury ustawowej przedstawiono jednak pismo. W miejsce decyzji odwołującej pojawiło się „stwierdzenie błędnego powołania”. Taka konstrukcja nie występuje w obowiązującym prawie. Skoro Konstytucja stanowi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, granic tych nie da się zniwelować samą pieczęcią, choćby najbardziej uroczystą.

Sejmowa komisja do spraw petycji zajmie się dziś postulatami Naczelnej Rady Adwokackiej, która chce, aby tajemnica adwokacka zyskała taki status, jaki przysługuje tajemnicy spowiedzi czy tajemnicy obrończej.

Powszechna jawność oświadczeń majątkowych sędziów nie przekłada się na zwiększenie społecznego zaufania do tej grupy zawodowej i nie ma wpływu na efektywność walki z korupcją. Do takich wniosków doszedł Trybunał Konstytucyjny i uznał, że regulacje pozwalające obywatelom zapoznawać się online ze stanem majątkowym sędziów są niezgodne z ustawą zasadniczą.

Sędzia, który chce wystartować w wyborach do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, będzie musiał zebrać aż 100 podpisów na liście poparcia.

Ciekawe, czy przy wysypie pomysłów dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa, Polska nie zostanie za jakiś czas wpisana do Księgi Rekordów Guinnessa. Konsekwentnie zmierzamy w tym kierunku – komentarz redaktora naczelnego DGP Tomasza Pietrygi i kolejnych pomysłach ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka na naprawę KRS.

Aż 100 podpisów będzie musiał zebrać na liście poparcia sędzia, który będzie chciał wystartować w wyborach do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. To wymóg nie do spełnienia – twierdzą sami zainteresowani.

Ograniczenie podwyżek dla pracowników sądów do 3 proc. oburzyło Stowarzyszenie Sędziów „Themis”, które ostrzega, że decyzja pogłębi kryzys kadrowy, zwiększy wakaty i jeszcze bardziej sparaliżuje pracę sądów.

NSZZ „Solidarność” Pracowników Sądownictwa i Prokuratury protestuje przeciwko poprawce do budżetu na 2026 r., która obcina fundusze na wynagrodzenia pracowników sądu. Związek ostrzega, że oznacza to zamrożenie podwyżek i pogłębienie kryzysu kadrowego, i zapowiada walkę o przywrócenie środków.