9 kwietnia 2024 r. zapadły trzy rozstrzygnięcia dotyczące zmian klimatycznych stanowiące zalążek „prawa do klimatu”, które Europejski Trybunał Praw Człowieka wywodzi z art. 8 konwencji (poszanowanie życia rodzinnego i prywatnego). Strasburscy sędziowie pokazali, że jest przestrzeń dla litygacji wokół spraw klimatycznych.
Skarga Verein KlimaSeniorinnen Schweiz i inni przeciwko Szwajcarii (nr 53600/20) została złożona przez cztery kobiety i szwajcarskie stowarzyszenie Verein KlimaSeniorinnen Schweiz, którego członkowie są zaniepokojeni konsekwencjami globalnego ocieplenia i jego wpływu na warunki życia i zdrowia. Stowarzyszenie i indywidualne skarżące wskazały, że władze szwajcarskie nie podejmują wystarczających działań w celu złagodzenia skutków zmian klimatycznych. ETPC uznał, że indywidualne skarżące nie spełniały kryteriów statusu ofiary zgodnie z art. 34 konwencji, i uznał ich skargi za bezzasadne. Stowarzyszenie miało natomiast prawo (locus standi) do wniesienia skargi dotyczącej zagrożeń wynikających ze zmian klimatycznych w pozwanym państwie.
Trybunał uznał, że art. 8 konwencji nakłada na władzę obowiązek ochrony przed poważnymi negatywnymi skutkami zmian klimatu dla życia, zdrowia, dobrobytu i jakości życia.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.