Potrzebna jest zmiana regulacji, aby sprawy z zakresu zniesienia współwłasności prawa autorskiego mogły być rozpoznawane przez wyspecjalizowane sądy do spraw własności intelektualnej.
Artykuł, który państwo czytają, powstał w oparciu o zaistniały spór sądowy, w którym autorzy występowali jako pełnomocnicy jednej ze stron. Ów spór doprowadził do zainicjowania dwóch całkowicie odmiennych postępowań sądowych. Pierwsze – o roszczenie odszkodowawcze z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych do utworu audiowizualnego, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 ppkt b. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych – zainicjowane zostało jeszcze przed jednym z sądów okręgowych, w wydziale gospodarczym (jeszcze przed utworzeniem wydziałów własności intelektualnej), i dotyczyło sporu przedsiębiorców współuprawnionych (następców prawnych współtwórców). Drugie z postępowań sądowych (o charakterze nieprocesowym) dotyczyło zniesienia wspólności autorskich praw majątkowych, które przysługiwały pozostającym w sporze sądowym o odszkodowanie przedsiębiorcom będącym następcami prawnymi współtwórców dzieła audio wizualnego. Postępowanie o zniesienie wspólności autorskich praw majątkowych zostało zainicjowane przez stronę pozwaną w trwającym już przed sądem okręgowym procesie odszkodowawczym.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.