Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię, który sąd powinien rozpatrywać wniosek o zwolnienie z kosztów przy apelacji. I doszedł do wniosku, że wniosek ten rozpoznaje II instancja.
Przed SN stanął do rozstrzygnięcia kolejny problem prawny związany ściśle z niedawną reformą procedury cywilnej (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469). Tym razem w sprawie toczącej się w postępowaniu upominawczym pozwany złożył apelację od niekorzystnego dla siebie rozstrzygnięcia, jednocześnie załączając wniosek o zwolnienie go z kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
Problem pojawił się nie tylko w związku z tym, że sprawa rozpoczęła się w sądzie jeszcze przed nowelizacją procedury cywilnej. Otóż nowe przepisy: art. 394 par. 1 i dalsze, art. 3941 oraz art. 3941a k.p.c. przewidują bowiem – w przypadku odmowy zwolnienia od kosztów sądowych – zażalenie równoległe do sądu tej samej, I instancji. Dlatego rozpatrujący apelację Sąd Okręgowy w R. powziął poważne wątpliwości, czy to on powinien rozpatrzyć ten wniosek o zwolnienie z kosztów, czy jednak sąd niższej instancji. Sąd wskazał, że ustawodawca nie przewidział wprost sposobu rozpoznania takiego środka odwoławczego, choć sugerował, że być może to jednak sąd II instancji powinien, mimo wszystko, rozpoznać kwestię zwolnienia z kosztów sądowych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.