Jeśli samorząd zawodowy zakazuje swoim członkom konkretnych działań w kodeksie etyki, to są powody, by zachowania takie uznać za naganne – stwierdziła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.
Radca prawny został uznany za winnego ujawnienia tajemnicy pertraktacji w pozwie sądowym. Zdaniem rzecznika i sądu dyscyplinarnego naruszył w ten sposób art. 21 kodeksu etyki zawodowej, a także zawartą w art. 6 zasadę rzetelności w wykonywaniu zawodu. Sąd izbowy wymierzył mu karę upomnienia, a Wyższy Sąd Dyscyplinarny (WSD) ją podtrzymał. Obwiniony złożył więc kasację do Izby Dyscyplinarnej SN.
Autopromocja
Pozostało 87% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 87% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)