Obecność skazanego na posiedzeniu nie zawsze jest konieczna

sala sądowa, sąd, prawo, film
Obecność skazanego na posiedzeniu nie zawsze jest koniecznashutterstock
30 sierpnia 2023

Jeżeli na posiedzenie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia nie stawi się skazany lub jego obrońca, to sąd może przystąpić do rozpoznania sprawy, ale tylko wtedy, gdy oczywiste jest, że wyjaśnienia wspomnianych osób nie będą miały wpływu na treść rozstrzygnięcia. Inne dopuszczalne powody to ich brak stawiennictwa spowodowany przyczynami nie do przezwyciężenia albo złożenie wyjaśnień na piśmie – uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie. 

Sąd dodał jednocześnie, że prawo skazanego do uczestnictwa w posiedzeniu o odwołanie warunkowego zwolnienia nie ma charakteru bezwzględnego. Oznacza to, że jeśli nie poinformuje on o zmianie miejsca zamieszkania, to sąd nie ma obowiązku prowadzenia poszukiwań oraz podejmowania prób doręczenia zawiadomienia o rozprawie. W takiej sytuacji nieobecność samego skazanego nie tamuje toku postępowania.

Sprawa dotyczyła mężczyzny, którego Sąd Okręgowy w Tarnowie warunkowo zwolnił z odbywania części kary więzienia i nakazał podjęcie pracy, przy jednoczesnym zakazie spożywania alkoholu. Mężczyzna w trakcie pobytu na wolności początkowo wyraził chęć współpracy z kuratorem sądowym, jednak po kilku tygodniach przestał się stawiać na wezwania, a nawet prosił kuratora o złożenie wniosku o przerwanie warunkowego zwolnienia z więzienia. Mężczyzna motywował to brakiem możliwości znalezienia miejsca pracy, która była jednym z wymogów postawionych mu przez sąd. Od tego momentu skazany zerwał kontakt z kuratorem, zaczął także nadużywać alkoholu oraz narkotyków.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.