W procedurze administracyjnej też można wygrać spór o urzędówki

sąd wyrok postanowienie orzeczenie młotek pieniądze odszkodowanie zasądzenie przysądzenie prawo i sprawiedliwość praworządność wolne sądy sądownictwo
Pełnomocnik może się domagać uzupełnienia wynagrodzenia zasądzonego przez sąd administracyjny na podstawie przepisów uznanych następnie za niekonstytucyjne - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.ShutterStock
3 czerwca 2025

Pełnomocnik może się domagać uzupełnienia wynagrodzenia zasądzonego przez sąd administracyjny na podstawie przepisów uznanych następnie za niekonstytucyjne. Do takiego wniosku doszedł w siódemkowej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny,

Uchwałę w tej sprawie podjął siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego, na wniosek prezesa NSA. Chodziło o rozstrzygnięcie rozbieżności, jakie pojawiły się w orzecznictwie po tym, jak Trybunał Konstytucyjny w kilku wyrokach uznał, że różnicowanie stawek dla adwokatów i radców prawnych z urzędu i z wyboru jest sprzeczne z ustawą zasadniczą. Wyrównania zasądzonych na podstawie niekonstytucyjnych przepisów wynagrodzeń zaczęli się domagać również ci pełnomocnicy, którzy reprezentowali swoich klientów z urzędów przed sądami administracyjnymi. Te jednak nie zawsze znajdowały podstawę do zasądzania na ich rzecz żądanych kwot.

Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.