Udzielenie informacji zawierającej kopie wyroków sądowych wraz z uzasadnieniami, zarejestrowanych w danym repertorium i wydanych w ciągu jednego roku, wymaga znacznego nakładu pracy ze strony pracowników sekretariatu sądowego, jest pracochłonne i czasochłonne. Należy więc uznać, że taka informacja ma charakter informacji przetworzonej. Do takich wniosków doszły sądy administracyjne, w tym Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa trafiła na ścieżkę sądowoadministracyjną po tym, jak prezes pewnego sądu odmówił udostępnienia kopii wyroków wydanych w 2016 r. w tym sądzie wraz z uzasadnieniami i zarejestrowanych w rep. „C” pod symbolem 056. Powodem odmowy było to, że udzielenie odpowiedzi na tak sformułowany wniosek wymagałoby znacznego nakładu pracy prawników sądu, w tym m.in. zanonimizowania 44 orzeczeń wraz z uzasadnieniami. Prezes podkreślił, że nie wszystkie uzasadnienia są umieszczone w systemie repetoryjno-biurowym obsługującym sekretariaty sądowe, należałoby więc pozyskać akta z archiwum, wykonać ich kserokopie i dopiero wtedy zanonimizować ich treść.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.