To do ustawodawcy należy określenie zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy, w których rozstrzyganiu będą brać udział obywatele – przypomina Ministerstwo Sprawiedliwości. I stwierdza, że przepis, zgodnie z którym w okresie pandemii oraz rok po jej ustaniu czynnik społeczny nie będzie brał udziału w procesach cywilnych, nie narusza ustawy zasadniczej.
Zmiana ta została wprowadzona nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 1090). Rządzący tłumaczyli, że jest ona konieczna, gdyż ułatwi sądom pracę w okresie pandemicznym. Jak pisaliśmy na łamach DGP, przyjęte rozwiązanie wywołało jednak krytykę ze strony samych ławników, ale także obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Ich zdaniem może to naruszać art. 182 konstytucji, który gwarantuje udział czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, a także być niezgodne z przepisami prawa o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2072). Stanowią one, że udział ten odbywa się właśnie za sprawą ławników orzekających w sądach I instancji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.