Prawnik

Rok 2020 podsumowują przedstawiciele kancelarii DLA Piper, CMS, SMM Legal, Clifford Chance oraz Greenberg Traurig.

Numer jeden największych kancelarii prawnych w Polsce się nie zmienił. W pierwszej trójce największych krajowych kancelarii prawnych nie było w 2019 r. ani jednej firmy spoza międzynarodowych sieci.

Znaki graficzne, które przypominają zadrapania po pazurach jakiegoś zwierzęcia, mogą kojarzyć się z logo napoju energetyzującego Monster Energy. Nie zmienia tego fakt, że nie są one dokładnie takie same, ani że dodano do nich nowe elementy.

Naczelnik urzędu skarbowego nie może orzec o kosztach egzekucyjnych w odpowiedzi na wniosek dłużnika o ich umorzenie. Najpierw musi zawiadomić, ile one wynoszą – orzekł WSA w Lublinie.

W związku z zawieszeniem terminów procesowych, co przewidywała tarcza antykryzysowa 1.0., organ podatkowy nie mógł wydać decyzji niekorzystnej dla podatnika. Miał obowiązek wstrzymać się z tym do zakończenia epidemii – wynika z wyroku WSA w Białymstoku.

Ubiegłotygodniowy bardzo ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczy tego, jak należy traktować działalność aplikacji taksówkarskich. Czy jako usługi społeczeństwa informacyjnego, czy jako te wpisujące się w przewóz osób.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że niezgodny z konstytucją jest przepis przejściowy obciążający kosztami komorniczymi wierzyciela, który zawnioskował o umorzenie postępowania egzekucyjnego przed wejściem w życie nowej ustawy, ale do umorzenia doszło już po jej wejściu w życie.

Mimo uzgodnienia księgi wieczystej z faktycznym stanem prawnym egzekucja z nieruchomości długów poprzedniego właściciela może być dalej prowadzona, także w stosunku do aktualnych właścicieli – orzekł Sąd Najwyższy.

dr Magdalena Matusiak-Frącczak: Cały czas widzę to dziwne myślenie o procesie karnym, że prokuratorowi należy wszystko podać na tacy. No nie – niech się prokurator trochę wysili!

Osoba, która została przekazana państwu członkowskiemu w ramach ENA, nie może być ścigana, skazana lub pozbawiona wolności za wcześniej popełnione przestępstwo inne niż to, które było podstawą przekazania. Chyba że „wykonujący nakaz organ sądowy” wyraził na to zgodę.

Pojęciem lokatora wyjątkowo można objąć osobę, która niegdyś miała tytuł prawny do lokalu, a następnie go utraciła; trudno bowiem o ochronę spokojnego zamieszkiwania, jeśli pomimo rozwiązania najmu b. lokator nadal narusza porządek domowy - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.