Z kodeksu etyki lekarskiej nie zniknął przepis dotyczący zakazu krytyki postępowania lekarza przez innego specjalistę. Jednak sądy lekarskie nie mogą zakazywać krytyki prawdziwej i czynionej w interesie ochrony praw pacjenta.
Interpretacja zawarta w Wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2008 r. (sygn. akt SK 16/07) w odniesieniu do kodeksu etyki lekarskiej (KEL) zawiera przede wszystkim normy o charakterze etycznym, a nie prawnym i dlatego nie posiada samoistnej mocy wiążącej. Bezwzględnie obowiązujący charakter nadaje mu jednak ustawa z 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz.U. nr 30, poz. 158 z późn. zm.). Zobowiązuje ona bowiem członków samorządu lekarskiego do przestrzegania norm kodeksu i ustanawia sankcje za ich naruszenie.
Szczególna ostrożność
Złamanie zawartego w KEL zakazu podważania zaufania do innych lekarzy wielokrotnie bywało przedmiotem postępowań dyscyplinarnych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.