Spór o podatek od nieruchomości przy rezerwacie przyrody

Podatki
PodatkiShutterStock
17 grudnia 2012

Gmina musi sprawdzić, czy firma prowadziła działalność gospodarczą w strefie ochronnej, zanim nałoży na nią wyższy podatek od nieruchomości – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła spółki eksploatującej torfowiska. W jej posiadaniu był również pas ochronny przy granicy z rezerwatem przyrody. Za 2007 r. wójt naliczył jej ponad 800 tys. zł podatku od nieruchomości dzierżawionych od Skarbu Państwa. Uznał, że przedsiębiorstwo zaniżyło kwotę podatku od strefy ochronnej graniczącej z rezerwatem. Firma uważała, że w tym przypadku podatek należy płacić według stawki niższej, czyli właściwej dla gruntów niezajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Argumentowała, że w decyzji koncesyjnej na wydobycie torfu wojewoda wskazał, że strefa ochronna stanowiąca pas o szerokości 100 m jest wyłączona z eksploatacji.

Pozostało 63% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.