Mechanizm podzielonej płatności (MPP) obejmuje również płatności dokonywane przez zamawiającego bezpośrednio na rzecz podwykonawcy z tytułu solidarnej odpowiedzialności inwestora – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Stwierdził, że inny sposób interpretacji mógłby prowadzić do omijania prawa. To – jak podkreśliła sędzia Danuta Oleś – pierwszy wyrok NSA w takiej sprawie.
Płatność na rzecz podwykonawców
Chodziło o spółkę prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie m.in. budowy i modernizacji infrastruktury kolejowej. W tym celu zawiera umowy z wykonawcami, którzy z kolei angażują podwykonawców do realizacji robót budowlanych objętych załącznikiem nr 15 do ustawy o VAT. W związku z tym spółka otrzymuje od wykonawców faktury z obowiązkowym oznaczeniem „mechanizm podzielonej płatności” i dokonuje zapłaty z zastosowaniem MPP.
Zdarza się jednak, że wykonawcy nie regulują należności wobec podwykonawców, którzy wówczas zwracają się bezpośrednio do spółki. Powołują się na solidarną odpowiedzialność zamawiającego wynikającą z przepisów kodeksu cywilnego i prawa zamówień publicznych. Spółka płaci wtedy podwykonawcom. Robi to na podstawie faktur wystawionych na rzecz wykonawców, a nie jej samej.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.