Kwestią tą zajmie się skład siedmiu sędziów NSA. A później minister finansów wyda zapewne interpretację ogólną. Na razie stanowiska fiskusa i podatników są rozbieżne, ale oba mają poparcie sądu
W codziennej praktyce podmiotów gospodarczych zdarzają się sytuacje, że spółka kapitałowa, np. z o.o., umarza udziały jednego z udziałowców. W zamian za nabyte, a następnie umorzone udziały spółka przekazuje wynagrodzenie w formie gotówkowej bądź w formie rzeczowej, np. poprzez przeniesienie prawa własności nieruchomości. I o ile w pierwszym przypadku (wypłata gotówki w zamian za udziały) sprawa jest oczywista – taka transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT, o tyle w drugim przypadku (przekazanie nieruchomości w zamian za udziały) pojawiają się wątpliwości – czy przekazanie nieruchomości wspólnikowi w zamian za nabycie przez spółkę jego udziałów w celu ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT. Ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny nie wypracował jednolitego stanowiska, postanowieniem z 30 czerwca 2015 r. (sygn. akt I FSK 1014/14) skład zwykły tego sądu skierował powyższe pytanie prawne do składu siedmiu sędziów. Czego więc mogą się spodziewać podatnicy?
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)