Dopóki istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, to organ nie może odmówić przeprowadzenia kolejnego dowodu. SENTENCJA SYGN. AKT I SA/Ol 173/08
Podatnik pieczywo z własnej piekarni sprzedawał we własnych sklepach firmowych oraz innym odbiorcom. Organy podatkowe stwierdziły jednak, że zarówno sprzedaż pieczywa, jak i zakup mąki oraz oleju opałowego, wykorzystywanego do pieców piekarniczych ewidencjonowano nierzetelnie. Ich zdaniem podatnik nie wykazał do opodatkowania części obrotu ze sprzedaży pieczywa, w wyniku czego zaniżył należny VAT za poszczególne miesiące 2001 roku. W konsekwencji organy dokonały oszacowania.
W sprawie powołano biegłego, ale podatnik nie zgodził się z jego opinią. Zarzucił, że opinia została sporządzona na podstawie teoretycznych opracowań naukowych, a nie praktycznego doświadczenia. Zażądał więc dopuszczenia jako dowodu opinii sporządzonej przez instytut badawczy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.