Izba celna nie mogła nałożyć na podatnika kary pieniężnej za to, że ten postawił w lokalu, w którym prowadził działalność gastronomiczną, automat do gry bez zezwolenia. Decyzja wymierzająca 12 tys. zł kary do zapłaty była niezgodna z prawem.
Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, utrzymując w mocy korzystny dla podatnika wyrok sądu wojewódzkiego. Sąd uznał jednak, że uchylenie decyzji organów powinno nastąpić z innych przyczyn i powołał się przy tym na ostatni wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Fortuna (C-213/11) z 19 lipca 2012 r.
Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.