Czynności komorników podlegają VAT. Zwolnienie do końca września 2015

Stanowiska tego nie dało się już obronić po wydaniu w 2008 r. przez Trybunał Sprawiedliwości UE orzeczenia w sprawie C-456/07 Karol Mihal przeciwko Danovy Urad Kosice V. W wyroku tym trybunał wyraźnie wskazał, że nawet jeśli komornik dokonuje aktów stanowiących prerogatywy władzy publicznej, to jednak nie jest włączony w strukturę administracji publicznej i prowadzi samodzielną działalność gospodarczą w ramach wolnego zawodu. Ze względu na podobieństwo słowackich rozwiązań dotyczących sposobu działania komorników oraz tego, że również na Słowacji nie wchodzą oni bezpośrednio w struktury administracji, powyższy pogląd trybunału w zasadzie bezpośrednio można było odnieść do sytuacji w Polsce, co przekreśliło podstawowe tezy zawarte w interpretacji z 30 lipca 2004 r. Mówiąc zatem wprost, nie może być wątpliwości, że to właśnie nowa interpretacja (pomijając już nawet to, że jest lepiej uzasadniona i zawiera bardziej pogłębione wywody) jest merytorycznie poprawna.