Przy sprawach o nieujawnione źródła fiskus żąda dokumentów, nie zważając na okres przedawnienia. Zdaniem WSA w Białymstoku takie działania organów podatkowych są bezprawne. Eksperci radzą, aby podatnicy podczas kontroli powoływali się na argumenty z wyroku sądu.
Fiskus nie może żądać od podatników dokumentów sprzed ponad pięciu lat – wynika z wyroku WSA w Białymstoku (sygn. akt I SA/Bk 498/09). To orzeczenie może przysporzyć trudności fiskusowi, zwłaszcza w sprawach o nieujawnione źródła przychodów. W takich bowiem sytuacjach organy podatkowe żądają od podatników dokumentów potwierdzających wydatki, nie zważając na przedawnienie zobowiązań podatkowych. Sprawą tą ma zająć się NSA. Jeśli orzeczenie będzie tożsame z wyrokiem białostockim, podatnicy zyskają argumenty, aby nie przedstawiać fiskusowi wszystkich żądanych dokumentów. Tylko czy odmowa przedstawienia dokumentów nie będzie oznaczała automatycznej klęski podatnika?
Okres przedawnienia
Możliwość opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach jest dla organów podatkowych wygodnym instrumentem, który pozwala ścigać podatników ukrywających dochody. Tak uważa Wojciech Krok, doradca podatkowy w Kancelarii Parulski & Wspólnicy, który stwierdza, że niestety, instrument ten jest często nadużywany. Organy podatkowe wymagają bowiem od podatnika udokumentowania pochodzenia całego majątku, niezależnie od momentu jego nabycia, nie biorąc pod uwagę, że część majątku została nabyta w okresach objętych przedawnieniem.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.