Skarżącym był prywatny fundusz inwestycyjny z siedzibą na Cyprze. Prowadzi on działalność w Polsce poprzez spółkę komandytowo-akcyjną. Spór dotyczył możliwości zwolnienia funduszu z podatku dochodowego od osób prawnych po wprowadzeniu w grudniu 2011 r. nowej regulacji w ustawie o CIT (przed zmianą przepisów skarżący był zwolniony).
Jaki podmiot zarządzający
Chodziło o dodanie lit. f) do art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.). Zagraniczne fundusze inwestycyjne są zwolnione z CIT w Polsce, jeśli spełniają warunki określone w art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. a–e) ustawy o CIT oraz nowy wymóg określony właśnie w lit. f), czyli są „zarządzane przez podmioty, które prowadzą swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowych państwa, w którym podmioty te mają siedzibę”.
Fundusz chciał wiedzieć, czy podmiotem, o którym mowa w przepisie, może być dyrektor lub menedżer funduszu zatwierdzeni przez Centralny Bank Cypru. Zdaniem skarżącego, zarówno dyrektor, jak i menedżer prowadzą swoją działalność i zarządzają funduszem na podstawie zezwolenia, które na Cyprze wydaje bank centralny. Dlatego fundusz powinien korzystać ze zwolnienia z CIT w Polsce.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.