Poradnia podatkowa z 26 lutego 2016 r.

Wobec podatnika zostało wszczęte postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe. To powód do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, ale pod warunkiem, że najpóźniej z upływem tego terminu podatnik został zawiadomiony o wszczętym postępowaniu. Nakazał to Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 17 lipca 2012 r. (sygn. akt P 30/11). Czy takie zawiadomienie powinien dostać bezpośrednio podatnik czy jego pełnomocnik?

Z orzecznictwa wynika, że nie ma to istotnego znaczenia. Z orzeczenia TK nie wynikało bowiem, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania karno-skarbowego musi być doręczone wyłącznie podatnikowi. W wyroku z 8 października 2015 r. (sygn. akt I FSK 968/14) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że urząd, doręczając zawiadomienie pełnomocnikowi, spełnił ustawowy wymóg. Niedoręczenie powiadomienia bezpośrednio podatnikowi nie miało istotnego znaczenia. Liczy się to, aby podatnik uzyskał taką informację, a może ją mu przekazać również jego pełnomocnik. Poza tym - jak zauważył NSA - podatnik dowiaduje się o wszczęciu postępowania (które będzie skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia) choćby z wezwania na przesłuchanie w charakterze podejrzanego. Takie wezwanie zawiera opis przedmiotu postępowania.