Zła komunikacja urzędów nie może szkodzić podatnikom

Chodziło o spółkę, która wniosła zażalenie na postanowienie organu egzekucyjnego. Był nim naczelnik Urzędu Skarbowego w Białymstoku. Zasada jest jednak taka, że pismo składa się do organu pierwszej instancji, a ten przekazuje je wyżej. Po otrzymaniu zażalenia dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku zauważył, że pismo nie zostało podpisane. W związku z tym wezwał spółkę do uzupełnienia tego braku w ciągu 7 dni. Problem polegał na tym, że uzupełnione pismo trafiło do naczelnika, a nie wprost do dyrektora. A naczelnik nie spieszył się z przekazaniem go dalej.