Wysłanie faktury korygującej niedoszłemu kupującemu, który przestał być stroną umowy w wyniku cesji, jest nieskuteczne i nie pozwoli w konsekwencji obniżyć podstawy opodatkowania – przypomniał krakowski WSA.
Podatniczka w 2010 r. zawarła przedwstępną umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego. Nabywca opłacił wystawioną przez nią fakturę zaliczkową, ale następnie, w lutym 2012 r., dokonał cesji przysługujących mu uprawnień na inną osobę. Ta miała w ciągu 7 dni zapłacić resztę ceny, ale tego nie uczyniła. Podatniczka nie zwróciła otrzymanej zaliczki i za radą swojego prawnika wystawiła na pierwszego nabywcę korektę do faktury zaliczkowej o treści „zaliczka ze skutkiem zadatku – zatrzymanie zadatku tytułem odszkodowania w związku z niezawarciem umowy”. Dostała potwierdzenie otrzymania faktury korygującej, w związku z czym ujęła ją w rozliczeniu i obniżyła podstawę opodatkowania. Musiała jednak poprawiać deklarację, gdyż pierwotny nabywca zwrócił otrzymane dokumenty, przypominając, że nie jest ich właściwym adresatem, ponieważ nie jest już stroną umowy.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)