Organ odwoławczy może wydać decyzję, w której utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Musi jednak zbadać całą sprawę, a nie jedynie kwestię sporną.
W omawianej sprawie WSA w Szczecinie uchylił decyzję samorządowego kolegium odwoławczego, ponieważ kolegium rozpatrzyło jedynie kwestię sporną, którą podniósł w odwołaniu skarżący. Nie zgadzał się on z opodatkowaniem nowo wybudowanych budynków gospodarczych. Twierdził, że budowa nie została zakończona i nie rozpoczęto jej użytkowania. Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych w przypadku nowych domów wiąże obowiązek podatkowy z zaistnieniem jednego z tych dwóch zdarzeń. O użytkowaniu budynków, zdaniem skarżącego, nie mogą świadczyć takie rzeczy jak gaśnica czy apteczka, które znajdowały się na terenie tej nieruchomości.
Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 233 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) organ odwoławczy wydaje decyzję, w której utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Nie oznacza to jednak, że organ odwoławczy nie powinien przeprowadzić postępowania odwoławczego polegającego na zbadaniu sprawy i podjęciu ponownego rozstrzygnięcia. Zgodnie z przepisami Ordynacji organ odwoławczy może przeprowadzić na żądanie strony lub z urzędu dodatkowe postępowanie w celu uzupełnienia dowodów i materiałów w sprawie albo zlecić przeprowadzenie tego postępowania organowi, który wydał decyzję
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.