AI

Oczekujemy regulacji: oznaczania treści, aby było jasne, co pochodzi od człowieka, a co jest zlepkiem wygenerowanym przez maszynę, oraz rekompensaty za ludzką pracę – mówi Miłosz Bembinow, prezes Stowarzyszenia Autorów ZAiKS.

Prof. Piotr Sankowski podkreśla, że kluczowym wyzwaniem pozostaje utrzymanie kontroli nad AI w sferze militarnej oraz mądre zarządzanie wzrostem wydajności, który zamiast redukcji etatów może przynieść paradoksalne zwiększenie nakładu ludzkiej pracy.

Dążymy do rozwoju robotyki, bo nie potrafimy rozwiązać naszych pierwotnych problemów, czyli rozpadających się wspólnot, braku integracji międzyludzkiej, a nawet chęci i potrzeby zajęcia się naszymi wspólnotami i naszymi relacjami - mówi w wywiadzie dla Magazynu DGP dr Konrad Maj, psycholog społeczny. - Mamy jeszcze czas, żeby się trochę opanować.

Kierownik zespołu relacji międzynarodowych w Stowarzyszeniu Autorów ZAiKS Anna Misiewicz: Cała ludzka twórczość opublikowana w internecie znalazła się w narzędziach AI. Teraz potrafią one wygenerować treści dokładnie takie jak te „zassane” utwory, bez zgody autorów i wynagrodzenia dla nich.

Nowe technologie mogą wspierać ocenę pracy, ale nie zwalniają pracodawcy z odpowiedzialności za ostateczne rozstrzygnięcia personalne. Ich stosowanie wymaga przejrzystych zasad, ochrony danych osobowych, przeciwdziałania dyskryminacji oraz rzeczywistego nadzoru człowieka.

Czy sztuczna inteligencja może mieć „osobowość”, a nawet coś, co przypomina traumę? Naukowcy z Uniwersytetu Luksemburskiego postanowili to sprawdzić w nietypowy sposób – potraktowali najpopularniejsze modele AI jak pacjentów psychoterapii. Wyniki są zaskakujące: każdy model „zachowywał się” inaczej, a jeden z nich wykazywał cechy głębokiego wewnętrznego konfliktu.

Sztuczna inteligencja nie jest technologią sezonową, która przeminie po roku czy dwóch. Ma szansę zredefiniować codzienność nauczycieli, dając im narzędzia do automatyzacji rutyny i pozwalając skupić się na tym, co w edukacji najważniejsze – na relacji z uczniem i personalizacji nauczania – mówi Łukasz Foks, dyrektor zespołu Microsoft Elevate Skills w polskim oddziale Microsoftu.

Sztuczna inteligencja miała zwiększyć produktywność i przyspieszyć rozwój gospodarczy. Coraz częściej jednak jej wdrażanie oznacza zwolnienia z pracy, rosnące zużycie energii i pogłębianie nierówności. Jeśli przedsiębiorcy nie ustalą dopuszczalnego poziomu wykorzystania AI, rewolucja technologiczna może się okazać sprzeczna z ideą zrównoważonego rozwoju.

Demokratyzacja narzędzi AI może sprawić, że największym wygranym tej rewolucji będzie właśnie mała firma – mówi Mateusz Nowak, członek zespołu zarządzającego Grupą WeNet i prezes Firmao. Rozmowa odbyła się podczas debat z cyklu "Cyfrowa Gospodarka" organizowanych przez DGP.

W piątek państwa członkowskie UE osiągnęły porozumienie w sprawie uproszczenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. W jego ramach planowane jest m.in. wprowadzenie zakazu stosowania AI do tworzenia fałszywych obrazów o charakterze seksualnym, w tym przedstawiających dzieci.

Profesor Marek Kowalkiewicz, kierujący Katedrą Gospodarki Cyfrowej w Queensland University of Technology Business School, opowiada o aktualnych trendach w Australii, a także o wydarzeniach związanych z AI ważnych w skali świata.

Kilka lajków wystarczy, by algorytmy bezbłędnie określiły naszą inteligencję, poglądy, a nawet ukryte preferencje. Profesor Michał Kosiński ze Stanford University ostrzega, że nowoczesne modele językowe nie tylko nas analizują, lecz także potrafią dopasować przekaz tak, by skutecznie wpływać na nasze decyzje wyborcze i konsumenckie.