Nakazany przez Naczelny Sąd Administracyjny sposób prowadzenia postępowań usprawni działanie UODO w odniesieniu do wycieku danych sprzed ponad pięciu lat. Ale stosowany do wszystkich podobnych przypadków może przynieść efekt przeciwny.
W kilkunastu wyrokach dotyczących wycieku danych osobowych Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarówno decyzje Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jak i wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nakazał urzędowi poprowadzić sprawę wycieku od nowa – łącząc wszystkie postępowania skargowe i „główną” sprawę dotyczącą naruszenia. To połączone postępowanie ma, zdaniem NSA, doprowadzić do „wymierzenia jednej skutecznej, proporcjonalnej i odstraszającej kary administracyjnej na podmiot odpowiedzialny” w związku z naruszeniem danych osobowych.
Do jakiego wycieku danych odnoszą się wyroki NSA?
Wyroki NSA z 18 czerwca br. dotyczące wszczętej z urzędu przez UODO sprawy „głównej” co do naruszenia danych osobowych (III OSK 669/22) oraz 13 spraw skargowych wiążą się z wyciekiem danych z internetowego serwisu pożyczkowego moneyman.pl prowadzonego przez znajdującą się dziś w likwidacji firmę ID Finanse (m.in. wyroki o sygn. akt: III OSK 2441/22, III OSK 2496/22, III OSK 1957/22).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.